Jag trodde mig helt klart tillhöra extremfalangen när det kommer till synen på chefers ansvar att axla förebildsrollen. Men de senaste veckornas riksnyhet rörande Hyresgästföreningens nio regionchefers val av boendeform har emellertid fått mig att omvärdera. Enligt nyhetsföljetongen är det tydligen djupt upprörande och provocerande att de nio anställda tjänstemännen med familjer har valt att bo i eget hus och inte i hyreslägenhet. Jag fattar ingenting.
Cheferna på Hyresgästföreningen – som det flesta chefer och medarbetare – kan säkerligen kritiseras för mycket, men inte för att de med sina familjer har valt att bo i villa ”som många gånger är värda sju, åtta miljoner kronor”.Den ”granskande” journalisten Michael Syrén får av SVT frågan ”Men är inte det viktigaste att cheferna har relevanta kompetenser”, och svarar:
Självklart. Men det blir en distans mellan medlemmarna och cheferna.
En sömnig lista på vad som karaktäriserar en bra respektive dålig ledare ska jag inte skriva. Istället vill jag poängtera att följande tre saker säger just precis ingenting om en persons duglighet som chef oavsett arbetsgivare:
(1) Likhet
Som chef förväntas du ha en ingående förståelse för verksamhetens kunder/medlemmar/klienter/patienter. Att ha som rekryteringskrav att chefen (och medarbetarna för den sakens skull) – i vissa fall med familjen – ska vara/leva precis som kunder/medlemmar/klienter/patienter vore en ytterst obegåvad absurditet.
Förebildsrollen som chef handlar om att leva som du lär, inte att leva som kunden gör. Hyresgästföreningen driver inte frågan att alla måste bo i hyresrätt (och tack och lov för det, kötiden i Stockholm är redan tio år). De är en intresseorganisation för de som gör det.
Att dela tillvaron med kunder/medlemmar/klienter/patienter gör ingen vare sig mer eller mindre kapabel till ledaruppdraget.
(2) Familjens ekonomi
Familjens ekonomi – så länge den är normalt skött och införskaffad på lagligt sätt – gör ingen vare sig mer eller mindre lämpad för ledaruppdraget.
(3) Bostad
Familjens bostad – stor eller liten, med eller utan trädgård, i stan eller utanför, ägd eller hyrd – gör ingen vare sig mer eller mindre duglig för ledaruppdraget.
Vi lever i en självförvållad och gränslös tidsera. Därför ligger det i alla nutida och framtida chefers intresse att höja rösten, sätta gränser och tålmodigt förklara om och om igen vilka krav det är förståndigt för verksamheten att ställa på sina chefer. Alternativet är att tillåta journalister som Michael Syrén med kollegor att sätta och befästa kravlistan.
Som prenumerant på Chefshusets nyhetsbrev får du Vibekes blogg direkt i din mejl varje onsdag.
15 02
– Alla kan fatta dåliga beslut – men inte vid upprepade tillfällen, deklarerade Magdalena Andersson som sin ”enkla ledarskapsfilosofi”. Med den som grund backade hon… Fortsätt att läsa->
25 01
Jag kan begripa om det spontant inte känns lockande att ta sig an TV-serien Makten, som just nu sänds på SVT. Men ett tio timmar långt drama om det norska socialdemokratiska partiet… Fortsätt att läsa->
Läs alla blogginlägg i arkivet